2026-09-30 · Technical Discussion

資深工程師通常寫得更少

主張用刪掉的程式碼行數,而不是新增的行數衡量資深度。

前言

如果程式碼是負債,真正有趣的技能就是知道什麼不該做。文章討論程式碼審查習慣、刪除量指標,以及如何在不壟斷話語權的前提下說服團隊採用更簡單的設計。

小事的複利

回顧 Technical Discussion 的工作,真正的收穫都不怎麼華麗:一次命名修正、一個被刪掉的設定、一份再也沒改過的檢查清單。

為什麼它們撐得下來

  • 它們由一個人負責,而不是一個委員會。
  • 它們上線時,附帶了「何時會失效」的觀察方式。
  • 它們拿掉了一個決策,而不是多寫了一份文件。

直接偷走

挑一個這個月你已經抱怨三次的痛點。那就是你的下一個專案——它已經證明過自己的續航力。

結語

大重寫的故事比較好聽;小步複利的系統比較好用。